Päivä 23, osa kaksi: Voiman tekopyhyyttä

Uusin Voima-lehti ottaa jälleen kerran kantaa, päätoimittaja Kimmo Jylhämön pääkirjoituksessa, viihteeen väkivaltaa vastaan. Voiman katsannon mukaan väkivaltaviihde aiheuttaa aggressiivisuutta. Pääkirjoituksen perusteella voisi päätellä, että väkivallan esittäminen on tuomittavaa, oli "viihdetuote" sitten luonteeltaan millainen hyvänsä.

Voiman sivulla 5, jo ennen pääkirjoitusta, on mainokset elokuvista Jesse Jamesin salamurha pelkuri Robert Fordin toimesta sekä We Own the Night. Ensimmäinen kertoo lännensankarin tarun ja jälkimmäinen kertoo Venäjän mafian huumebisneksistä. Kummassakin on väkivaltaa.

Sivulla 15 mainostetaan elokuvia Liftari ja Operaatio Rescue Dawn. Ensimmäisessä on järjetöntä väkivaltaa, kidutusta ja ihmisten kappaleiksi repimistä. Jälkimmäinen on maltillisempi, mutta siinäkin on intensiivisiä sota- ja kidutuskuvauksia.

Minusta tuntuu jokseenkin tekopyhältä vouhottaa viihdeväkivallan rappeuttavasta voimasta samalla, kun käärii rahaa mainostamalla väkivaltaviihdettä. Olisiko Voimalla syytä tarkistaa mainospolitiikkaansa? Vai pyhittääkö tarkoitus keinot?

Päivä 23: STT:n propagandaa

Stt uutisoi, että joka kymmenes ravintola on hyötynyt tupakkalaista. Sehän on hieno asia, mutta uutisoinnin kärki haiskahtaa vähän helvetisti terveyspropagandalta. Kaikki tupakkalakia käsittelevät jutut hekumoivat sillä, miten hyvin kaikilla savuttomilla ravintoloilla menee. Missä ovat jutut siitä, kuinka hyvin tupakkapaikoilla menee?

Oheisessa Stt:n jutussakin mainitaan, että parhaiten menee niillä ravintoloilla, jotka ovat saaneet tupakointia koskevan siirtymäajan. Siinä kerrotaan myös, että kolmanneksella ravintoloista myynti on heikentynyt lain vuoksi.

Siis suomeksi: niillä ravintoloilla menee lujaa, joissa saa polttaa ja niillä huonosti, joissa tupakointi on kielletty. Tätä Stt ei vaivautunut panemaan otsikkoon tai jutun kärkeen, vaikka se olisi huomattavasti olennaisempi uutinen kuin se, että 1/10 ravintoloista pärjää paremmin nyt kuin ennen. Tällainen uutisointihan vahingoittaisi kansallista terveysprojektia.

Objektiivista tiedonvälitystä?